Trend bestätigt sich: Netzentgelte steigen 2016 deutlich

Wie sich bereits in den ers­ten Daten­ana­ly­sen der ver­gan­ge­nen Woche gezeigt hat, müs­sen Ver­trie­be im kom­men­den Jahr mit im Schnitt deut­lich stei­gen­den Netz­ent­gel­ten kal­ku­lie­ren, was sich ver­mut­lich mit­tel­fris­tig auch auf die Ver­brau­cher­prei­se aus­wir­ken dürf­te. Wie stark die Ent­gel­te stei­gen, hängt stark vom betrach­te­ten Abnah­me­fall ab, die Span­ne reicht dabei von einer mode­ra­ten Stei­ge­rung von 2,3 Pro­zent bei einem klei­ne­ren Gewer­be­be­trieb bis hin zu mehr als 8 Pro­zent höhe­ren Ent­gel­ten für einen Industriebetrieb.

Um zu beur­tei­len wie aus­sa­ge­kräf­tig ein sol­cher Mit­tel­wert ist, lohnt der direk­te Ver­gleich die­ses rein rech­ne­risch ermit­tel­ten Durch­schnitts­werts, in dem alle Netz­be­trei­ber gleich­wer­tig betrach­tet wer­den, mit einem gewich­te­ten Schnitt. Dar­in haben die­je­ni­gen Unter­neh­men ein grö­ße­res Gewicht auf das Durch­schnitts­ent­gelt, die mehr Post­leit­zahl-Ort-Kom­bi­na­tio­nen in ihrem Netz­ge­biet ange­bun­den haben. Der so ermit­tel­te Wert lässt eine zuver­läs­si­ge­re Pro­gno­se auf die bun­des­wei­te Ent­wick­lung zu.

Unab­hän­gig davon, wel­cher Durch­schnitts­wert für 2016 ange­legt wird, zeigt sich, dass beson­ders sehr gerin­ge und rela­tiv hohe Jah­res­ar­beit von einer deut­li­chen Stei­ge­rung der Durch­lei­tungs­ge­büh­ren betrof­fen sein wird. Wie sich die Ent­wick­lung der Ent­gel­te geo­gra­phisch dar­stellt, soll der Abnah­me­fall eines klei­nen Gewer­be­be­triebs in der Nie­der­span­nung (ohne Leis­tungs­mes­sung) mit einem Jah­res­ver­brauch von 40.000 kWh demons­trie­ren. Anders, als nach der Bekannt­ga­be der Trans­port­netz­ent­gel­te der vor­ge­la­ger­ten Über­tra­gungs­netz­be­trei­ber viel­leicht zu erwar­ten gewe­sen wäre, ist die Regel­zo­ne von 50Hertz nicht über­mä­ßig von ange­ho­be­nen Ver­teil­netz­ent­gel­ten betrof­fen. Zwar fin­den sich in Sach­sen und im west­li­chen Meck­len­burg-Vor­pom­mern Stei­ge­run­gen von bis zu 5 Pro­zent, doch die stärks­ten Teue­run­gen sind in den Regel­zo­nen von Trans­netBW und Ampri­on zu beob­ach­ten, zudem in Schles­wig-Hol­stein (Ten­neT). In Bran­den­burg sin­ken die Ent­gel­te im Netz der E.DIS AG sogar leicht.

Vor­läu­fi­ge Ver­teil­netz­ent­gel­te 2016 – Ver­än­de­rung gegen­über 2015 in Prozent

Abnah­me­fall: Gewer­be, Nie­der­span­nung ohne Leis­tungs­mes­sung, 40.000 kWh/​a

Die größ­te Teue­rung — abge­se­hen von einem ein­zel­nen Are­al­netz — lässt sich im Strom­netz der KWH Netz GmbH ver­zeich­nen, die Durch­lei­tungs­ge­büh­ren des baye­ri­schen Betrei­bers stei­gen um 44,5 Pro­zent auf 7,37 ct/​kWh. Ins­ge­samt erhö­hen 9 Unter­neh­men in 31 betrof­fe­nen Postor­ten um mehr als 25 Pro­zent. In rund 1.400 wei­te­ren Postor­ten ver­teu­ern sich die Ent­gel­te um mehr als 10 Pro­zent, im 93 Postor­ten ändert sich vor­erst nichts. Die höchs­ten Ent­gel­te wer­den 2016 im Kleinst­netz des baye­ri­schen Elek­tri­zi­täts­werks Tau­ber­ret­ters­heim fäl­lig (unver­än­dert 9,83 ct/​kWh), über­trof­fen nur noch von ver­ein­zel­ten Are­al­net­zen der STE­AG oder Nie­der­sach­sen Ports GmbH.

Dem­ge­gen­über ste­hen Ent­gelt­sen­kun­gen in 6.670 Postor­ten, die aller­dings den Gesamt­trend nicht aus­glei­chen kön­nen. Nur in 186 Postor­ten wer­den die Gebüh­ren um 10 Pro­zent oder mehr gesenkt. Die größ­te Redu­zie­rung lässt sich im Netz der Städ­ti­schen Wer­ke Bor­na Netz GmbH (Sach­sen) fest­stel­len, der Preis für die Durch­lei­tung einer Kilo­watt­stun­de sinkt um ‑34,9 Pro­zent auf unter­durch­schnitt­li­che 4,83 ct/​kWh. Eben­falls deut­li­che Sen­kun­gen neh­men die Stadt­wer­ke Bred­stedt – Netz GmbH (-21,6 % auf 5,29 ct/​kWh) in Schles­wig-Hol­stein sowie die Stadt­wer­ke Oer­ling­hau­sen GmbH (-21,5 % auf 4,47 ct/​kWh) in Nord­rhein-West­fa­len vor. Die güns­tigs­ten Netz­ent­gel­te fin­den sich 2016 im Netz der Ener­gie­ver­sor­gung Guben GmbH (-17,4 % auf 2,65 ct/​kWh) in Brandenburg.

Da sämt­li­che ver­öf­fent­lich­ten Netz­ent­gel­te als ​„vor­läu­fig“ gekenn­zeich­net sind, kön­nen sich zum Jah­res­wech­sel durch­aus noch Ände­run­gen erge­ben. Eine Trend­um­kehr ist nach den Erfah­run­gen der ver­gan­ge­nen Jah­re aller­dings nicht zu erwarten.

Metho­dik: Alle Prei­se ver­ste­hen sich net­to. Die Durch­schnitts­wer­te der Netz­ent­gel­te wur­den nach Netz­grö­ße (Zahl der belie­fer­ten Postor­te) gewich­tet. In der Berech­nung wur­den nur Netz­be­trei­ber berück­sich­tigt, die bereits ein vor­läu­fi­ges Ent­gelt für 2016 bekannt gege­ben haben. Der spe­zi­fi­sche Kilo­watt­stun­den­preis setzt sich zusam­men aus den Netz­kos­ten (Arbeits­preis + auf die Jah­res­ar­beit umge­leg­ter Grund­preis) und den Kos­ten für Mes­sung und Abrech­nung (eben­falls auf die Jah­res­ar­beit umgelegt).

EdiE­a­ter für feh­ler­freie EDIFACT-Marktkommunikation

Im Rah­men ener­gie­wirt­schaft­li­cher Geschäfts­pro­zes­se wer­den täg­lich mas­sen­haft elek­tro­ni­sche Daten nach dem EDI­FACT-Stan­dard aus­ge­tauscht, die vor ihrer Wei­ter­ver­ar­bei­tung auf feh­ler­haf­te Inhal­te über­prüft und gege­be­nen­falls berei­nigt wer­den müs­sen. Was bei manu­el­ler Bear­bei­tung gro­ßen Auf­wand bedeu­tet und viel Zeit in Anspruch nimmt, erle­digt der EdiE­a­ter in nur weni­gen Augenblicken.

Der Web­ser­vice, den ene't im Zusam­men­ar­beit mit dem Part­ner­un­ter­neh­men ArcMind GmbH anbie­tet, erkennt sowohl Unrich­tig­kei­ten in der Syn­tax (inklu­si­ve ehe­ma­li­ger ​„Modell­feh­ler“) als auch Anwen­dungs­feh­ler. Iden­ti­fi­ziert der EdiE­a­ter Feh­ler, die sich nicht ein­deu­tig zuord­nen las­sen, erhält der Anwen­der zusätz­lich soge­nann­te ​„War­nun­gen“. Die Prüf­ergeb­nis­se wer­den anschlie­ßend in einem über­sicht­li­chen HTML-Report dar­ge­stellt. Die gra­fi­sche Auf­be­rei­tung lässt schnell erken­nen, an wel­cher Stel­le die unter­such­te Nach­richt inkor­rek­te Daten ent­hält und zu wel­cher Feh­ler­grup­pe die­se gehö­ren. Die Glie­de­rung des Reports in ver­schie­de­ne Seg­men­te und die farb­li­che Kenn­zeich­nung von Feh­lern garan­tie­ren opti­ma­le Übersichtlichkeit.

Da alle Repor­te auch unmit­tel­bar an den Absen­der der unter­such­ten Nach­rich­ten über­mit­telt wer­den kön­nen, unter­stützt der EdiE­a­ter zusätz­lich die bis­lang oft­mals lang­wie­ri­ge bila­te­ra­le Klä­rung. Bei der Über­prü­fung eige­ner erstell­ter Nach­rich­ten kann das Pro­gramm zudem als wert­vol­les Instru­ment zur Qua­li­täts­si­che­rung ein­ge­setzt werden.

Sie möch­ten auch vom EdiE­a­ter pro­fi­tie­ren? Wir bera­ten Sie ger­ne. Ihr Ansprech­part­ner ist Herr Alex­an­der Lin­zen (Tel.: 02433 52601 – 301, E‑Mail: linzen@​enet.​eu).